| No comments |
[Крс. 13, 2008|10:51 am] |
Арыгінал тут: http://nn.by/index.php?c=ar&i=16439
Юрась Зянковіч напiсаў(ла) Красавiк 12, 2008 у 15:54
2 сп.Баршчэўскі: Дарэчы, узгадалася наконт скідваньня. Я ўжо далёка ня першы год аддуваюся за сп.Вячорку перад сябрамі па Фідо і ЖЖ, якія гатовыя "скінуцца" безнаяўнымі на рахунак Партыі БНФ. Гады тры таму сп.Вячорка катэгарычна адмовіўся публікаваць банкаўскія рэквізыты. Цяпер кожны раз, калі хтосьці з БНФ просіць грошаў, я (як найбольш блізкі бээнэфавец) раблюся аб'ектам сьцёбу "дай нумар рахунка". Сп.Баршчэўскі, мо Вы прымеце рашэньне раскрыць сакрэт і апублікаваць на сайце банкаўскія рэквізыты?
L.Barsceuski напiсаў(ла) Красавiк 13, 2008 у 9:35
Што да сродкаў-- то іх шукаем, знаходзім, і будзем удзячныя, калі іх знойдзецца больш, чым ёсьць цяпер. Перадаваць іх трэба непасрэдна (ці праз кагосьці) сакратарыяту ўправы. Зразумела, што размова пра рахункі ў нашым кантэксьце выглядае правакацыяй. Падчас міжнародных паездак ніхто грошы жыўцом не дае -- і гэта ведае добра той, хто не правакатар. <...>
Спадарам з партыйнай інквізыцыі: прашу не лічыць гэта спробай публічнага асуджэньня дзеяньняў і рашэньняў кіраўніка партыі. Я ўсяго толькі яго цытую. А ацэнку гэтаму ўсяму няхай даюць чытачы. |
|
|
| Comments: |
Ничего ровным счетом не понял. В чем суть провокации.. какие-таки финансовые схемы.
Страшно далеки они от народа.
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/70042614/7364497) | From: b0rmann 2008-04-14 06:59 am (UTC)
схаваны рахунак | (Link)
|
ну, сьмеху варта, зразумела...
але што да "L.Barsceuski" - адкуль такая упэўненасьць што гэта піша баршчэўскі. тут, вось, таксама ёсьць карыстальнік zianon_pazniak - а хіба мае што агульнага з Z! ?
Не, гэта Лявон. Пачытай усю дыскусію -- сам зразумееш.
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/68743587/7364497) | From: b0rmann 2008-04-14 09:03 pm (UTC)
Re: схаваны рахунак | (Link)
|
тое што чалавек падпісваецца як лявон, альбо паводзіць сабе як лявон яшчэ не азначае што гэта лявон. вось, у тваім выпадку я таксама ня маю аніякае упэўненасьці што ты зянковіч - але тут ўсё ж рэгістрацыя, некалькі сотняў постаў... у выпадку дву постаў верыць чамусьці нельга - так бы я мог і хадыку імітаваць так, што ты б паверыў :)
ненавіджу разборкі.
падчас іх самыя прылічныя людзі могуць стаць самымі непрылічнымі.
Разборак тут няма. Сп.Баршчэўскага папрасілі раскрыць вайсковую таямніцу. Але ён, як сапраўдны Мальчыш-Кібальчыш, перад буржуінамі не здаўся і цьвёрда трымаецца на допыце.
Сп. Зянковіч, выглядае, што вам моцна хочацца ў ахвяры гэнай "партыйнай іінквізіцыі". Ужо вы і так, і гэдак. А старшыя таварышчы ўсё ўвагі ніякай не зьвяртаюць. Накіруйце сваю энэргію ў якое канструктыўнае рэчышча, а то покуль адзіны вынік вашай актыўнасьці -- адмоўная рэкляма Міхалевічу.
Ну, па-1, прычым тут Міхалевіч да мяне?
А па-2, як кажа сп.Баршчэўскі, у любым выпадку піар ідзе на карысьць 8)
1б) Што канкрэтна Вам там не падабаецца?
1аа) Патлумачце, што Вы маеце на ўвазе. 1аб) Вам не падаецца, што гэта Вы да мяне прыйшлі ў мой ЖЖ, а не наадварот, і што ў такой сытуацыі гэта прынамсі некультурна ўказваць мне, што мне рабіць?
1а) Прыватныя пытаньні задаюцца шляхам адсылкі прыватных мэйлаў. Калі ж Вы выказалі заўвагі публічна, то нічога дзіўнага, што атрымалі публічны адказ. Тое, што ён Вам не спадабаўся, ну дык я Вам ня доктар.
Дарэчы, мушу заўважыць, што Ваш адказ быў хамскім па сутнасьці. І ня дзіўна, што Міхалевіч яго праігнараваў.
1аб) Нікога яшчэ ня баніў, таму што мой ЖЖ чытаюць выхаваныя і культурныя людзі, якія адэкватна рэагуюць на заўвагі, калі іх даводзіцца рабіць (наколькі я памятаю, такія выпадкі можна пералічыць на пальцах адной рукі). Калі Вы сябе такой ня лічыце, то скажыце пра гэта -- і доўгачаканы (Вамі) бан Вы, безумоўна, атрымаеце. Даме я не магу адмовіць у такой дробнай паслузе. | |
|
|