А віза беларуская ў Зэльцэра была напагатове? Проста так тэрмінова сарвацца і паляцець у Беларусь немагчыма ж.

(Reply to this) (Thread)

Людзі такога ўзроўню візы атрымоўваюць у аэрапорце прылёта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гыгы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дарэчы, які траба мець узровень каб візы атрымаць у аэрапорце? вага ў 150кг хопіць? альбо трэба мець вышыню большую за 205 cм? у турэччыне мне хапіла 75/186, а колькі трэба мець у зша, альбо у расеі?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трэба хаця б пару соцень мільёнчыкаў даляраў за душой мець.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а пасьля мяне будуць міністры замежжа вітаць у аэрапорце і даваць візы? хіба так у угандзе. у цывілізаваным сьвеце у гэткіх рэчах выключэньняў ня існуе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Міністры мо цябе вітаць і ня будуць, а вось праблемаў з візамі ў цябе ня будзе ніколі. Бо мэта ўвядзеньня візаў цывілізаванымі краінамі — каб бедных зь нецывілізаваных краінаў адсякаць яшчэ на этапе атрыманьня візы. А багатых гэтыя абмежаваньні ня тычацца ніякім месцам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лукашэнка мае. лепш яму ад гэтага?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, ён жа не прызнаецца :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зэльцэр, думаеш у мінск-2 падаткавую дэклярацыю паказваў?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судзячы па ўсім, ён хутка пакажа ўсё, што мае. Або здохне ў "амэрыканцы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гэта вам не лубянка нейкая - прыдзецца здохнуць

p.s. а у аэрапорце і білгэйцу візу не дадуць. нямаюць там ані візаў ані асобаў што б мелі паўнамоцтвы. але калі маеш грошы - так можаш консула і у тры гадзіны ночы разбудзіць і візу атрымаць па дарозе на аэрапорт ;) рэальна й лэгальна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ёсьць, Андрэй, і магчымасьць, і паўнамоцтвы выдаваць візу ў аэрапорце. Толькі каштуе гэта значна даражэй чым праз амбасаду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у мінск-2? няма там нікога упаўнаважанага... пагранцы толькі ды мытнікі. хіба б міністар затэлефанаваў с сказаў бяз візы пусьціць. ну, а зэльцар па-першае і расейскі пашпарт пэўна мае, і мультівізы краінаў з якімі бізнэс робіць...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вось пагранцы і маюць права выдаваць візы ў выключных выпадках (а калі прылятае адвакат міліардэра, гэта як раз выключны выпадак).

Наконт пашпарту расейскага, то я таксама адразу меў такую ідэю. Але наўрад ці -- ён зьехаў яшчэ ў 70-х, а тады грамадзянства пазбаўлялі ледзь не аўтаматычна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пагранцы дакладна не... а вось падобна на тое што у Минск-1 консульскі аддзел ёсьць. так што магчыма рацыю маеш...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрэй, консулы маюць права працаваць толькі за межамі. А ўнутры краіны за міграцыю адказваюць памежнікі і МУС. Вось яны і выдаюць дазволы.

Консулы, дарэчы, дзейнічаюць у інтарэсах гэтых службаў, бо ім у канцавым выпадку займацца мігрантамі.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты пацікаўся функцыямі консульскай службы. Як ня дзіўна, яна ня толькі візамі займаецца. Усё, што тычыць мінародна-прыватных прававых адносінаў -- гэта функцыя консульскай службы. Напрыклад, даверанасьць ты прывез замежным натарыюсам засьведчаную, але без апостыля. Легалізуе яе консульскі дэпартамэнт МЗС. Дапамагчы ў пошуку сваякоў/знаёмых/спадкаемцаў? Зноў консульская служба. Перадаць просьбу замежнай паліцыі дапытаць сьведку ў цывільнай ці крымінальнай справе? Гэта зноў праз консульскую службу. Ды г.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хаця ты маеш рацыю -- там сапраўды консулы выдаюць. Хоць гэта няправільна і нелагічна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ёсць, некаторыя мае знаёмыя менавіта там візы бралі -- даражэй, але менш клопатаў, бо ў пасольствах любяць доўга круціць

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сдаюся. ёсьць консульскі аддзел і у мінск-2

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего только не узнаешь.Хитрый Берёза.

(Reply to this) (Thread)

У Беларусі два НПЗ. Акцыянаваны толькі Мозырскі НПЗ.
Даведка ПРАЙМ-ТАСС:
Мозырский нефтеперерабатывающий завод работает с 1975 г, акционирован в 1994 г. Сейчас в Мозырском НПЗ правительству Беларуси принадлежит 42,757 проц, «Славнефти» - 42,581 проц, ООО «МНПЗ плюс», которая представляет интересы работников предприятия - 12,252 проц /доля государства в уставном капитале этого общества в 2006 г увеличена до 98,4 проц/, у прочих акционеров - 2,41 проц.

(Reply to this) (Thread)

відаць ім за тыя грошы прадалі бензакалёнку ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ды, хутчэй за ўсё, панты гэта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значыць хтосьці дзесьці маніць. Або мы ня ведаем структуру акцыянераў "Слаўнафты", якая належыць Беразоўскаму з Патаркацэшвілі.

2,41% ня могуць каштаваць 150 мільёнаў.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

натуральна. Але сп. Кей пра "свячны заводзік" у Беларусі казаў похадзя. Верагодна, гэта была частка легенды.
Што тычыцца "Слаўнафты", то, праўда, маеш рацыю, мы не асаблива што ведаем, але статутны капітал "Слаўнафты" ўсяго 4,7 млн. RUB, што значна менш за 150 млн. USD, за якія нібыта набылі частку актываў кампаніі... Канечне, статутны капітал, гэта не рынкавы кошт кампаніі, але мусіць нейкім чынам паказваць на нешта...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, для Кея сьвячны заводзік -- гэта дробязі ў параўнаньні з тым кавалкам, які можа зваліцца ў кішэню.

Магчыма, гэта і легенда. Але легенда надта ж сымптаматычная. Чаму менавіта заводзік і чаму менавіта ў Беларусі? І галоўнае — чаму беларускія ўлады зрабілі такую паслугу Беразоўскаму, прычыніўшы Зэльцэра? Усё гэта пакрыта туманам, але сьмердзіць досыць моцна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)
чаму беларускія ўлады зрабілі паслугу Беразоўскаму? А мо' яны як раз зрабілі паслугу Расеі, а не Беразоўскаму, бо толькі з інтэрв'ю Кея відаць, што Зэльцэр мог быць небяспечны Беразоўскаму, але менавіта на самалёце Беразоўскага Зэльцэр прыляцеў.
ІМХО, варта счакаць і будзе шанец даведацца, чым скончылася гісторыя.
Нешта апошнім часам КДБ вельмі запозненна бярэ на сябе адказнасць і за затрыманне Зэльцэра, і справу "амерыканскіх шпіёнаў"... Калі праўда, што гэта рабіла іншая спецслужба, а КДБ быў толькі зіц-дырэктарам, то ў справе будуць бачныя аматарскія падыходы. А калі так, то не абавязкова шукаць шматхадоўку.
Варта зазначыць, што любыя замежныя паперы на ўласнасць у Беларусі не маюць наўпроставай рэалізацыі. Таму калі нават ёсць нейкі спрэчны свячны заводзік, то каб уступіць у правы гаспадара трэба будзе рашэнне беларускага суду. То бок справа ў любым выпадку была б пад кантролем беларускіх уладаў.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пачнем з канца.

Паперы ўласнасьці ў Беларусі, калі яны замежныя, а тычацца ўласнасьці ў Беларусі, увогуле ня маюць моцы. Але тут справа ідзе пра спадкавае майно і адваката, які меўся афармляць гэтае майно. Згадзіся, што гэта — першая праўдападобная версія, чаго Зэльцэр увогуле паперся ў Беларусь. Бо дагэтуль ніхто нічога не казаў (уключаючы амэрыканскую амбасаду), а толькі маўчалі.

Што да КДБ, то вядома ж, што яны выкнваюць загады. Ня выключана, што і ў гэты раз так было. Бо з чаго б КДБ увогуле займацца чыста мянтоўскай крымінальнай справай пра падробку дакумантаў?

А што да пасгулі Расеі, то тут як раз гэтая версія выглядае на шматхадоўку. Глядзі: спачатку беларускія ўлады рабілі нейкія гешефты ці то зь Беразоўскім, ці то зь яго людзьмі. Выдалі нейкія паперы, якія пасьля Зэльцэр нібы падрабіў. І вось ён прылятае з гэтымі паперамі, і яго проста з трапу самалёта забіраюць у "амэрыканку". Нацягнута? А калі яшчэ дадаць пытаньне пра тое, адкуль тыя ўлады ўвогуле даведаліся, што Зэльцэр вязе нейкія паперы, то ўсё выглядае яшчэ больш нацягнутым.

Не, у версіі Кея канцы з канцамі сходзяцца. А іншага лягічнага тлумачэньня — ды й увогуле хоць якога тлумачэньня — ніхто дагэтуль не прадставіў. Яўна пад дываном ідзе крывавая барацьба. Толькі хто там змагаецца з кім — не зразумела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Гэта першая, але не адзіная версія.
2. Яны вельмі позна ўзялі адказнасць за гэтую справу.
3. Мне цяжка ўявіць, што праціўнік Беразоўскага карыстаецца з ягонай ласкі ягоным самалётам. А затрымаць Зэльцэра маглі па афіцыйнай просьбе Расіі як махляра. Не выключана, што ён знаходзіцца ў росшуку ў Расіі.
4. З тым, што ў версіі Кея канцы з канцамі сходзяцца -- згодзен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

БАБ - патологический лжец, причем лгал для повышения собственной значимости. Это можно узнать из любой его биографической книжки.

(Reply to this) (Thread)

Гл. мой адказ Быкоўскаму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)