Глупо. Гораздо действеннее всем удалить журналы и больше никогда не возвращаться в ЖЖ. А так -- очередная пустая акция, которая не приведёт ни к чему (если вообще должна привести к чему-либо).

(Reply to this) (Thread)

Адзін дзень без даходаў ад рэклямы — дзейснае папярэджаньне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну разве что в этом смысле. Одна триста шестьдесят пятая часть доходов. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люди создали сервис, чтобы зарабатывать деньги, а бесплатность это бонус, но нельзя постоянно и бесплатно брать Хеннеси в магазине, иногда приходится за него платить:)

(Reply to this) (Thread)

Пусть эти люди тогда поделятся своими доходами от рекламы со мной. Ведь я один из тех, кто создает для них аудиторию для рекламы. А если не хотят даже в такой ограниченной форме поделиться (просто не давать рекламу там, где не надо), то я перестану им создавать аудиторию.

В этом и есть смысл этого бойкота: показать, что они без авторов дневников ничто, и им придется считаться с авторами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ведь я один из тех, кто создает для них аудиторию для рекламы.
Рэбе, нешта вы мне гэтай фразай нагадалі адну дуру вялікую расейскую пісьменьніцу, якая жалілася на носіка пасьля размовы зь ім і пісала нешта там пра элітарнасьць сваіх пастоў у ЖЖ :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я зь ёй не знаёмы і нават ня ведаю, пра што вядзецца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бяз такіх як ты аўтараў, яны застануцца с тымі, хто за сэрвіс плоціць. калі колькасьць карыстальнікаў пры гэтым зьменьшыцца у пяць разоў (адыдуць незадаволеныя халяўшчыкі), так вызваліцца ў пяць разоў больш рэсурсаў, якія дапамогуць утрымаць тых хто плоціць, а такім чынам агульная рэнтабельнасьць праекту зьнізіцца незначна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты не разумееш -- менавіта ад бясплатных карыстальнікаў, якія складаюць большасьць, яны і атрымоўваюць пераважную частку даходаў з рэклямы. А тыя грошы, што плацяць за платныя рахункі — сьлёзы на фоне даходаў з рэклямы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да арганізатараў "пратэсту" - у ліцэнзім пагадненьні, з якім вы пагадзілся, с палітыкай размяшэчньня рэклямы усё крыштальна ясна -

XII. РЕКЛАМА

Вы понимаете и соглашаетесь с тем, что все Услуги или любая их часть может сопровождаться рекламой, и что такая реклама необходима LiveJournal для предоставления Услуг. Вы также обязуетесь не ограничивать показ такой рекламы или объявлений посредством внесения изменений в HTML/CSS либо другими средствами. Используя Услуги, вы признаете право LiveJournal размещать подобную рекламу без предварительного уведомления и без какой-либо компенсации вам или другим пользователям. Характер размещения и количество рекламы, отображаемой в вашем дневнике и в LiveJournal в целом, определяются и изменяются по усмотрению LiveJournal. Ваша переписка и деловые отношения с рекламодателями или участие в рекламных акциях, проводимых рекламодателями, осуществляемых при помощи Услуг, включая оплату, доставку, в том числе условия, гарантии и презентации соответствующих услуг или товаров, упомянутых в или найденных вследствие таковых отношений, порождают права и обязательства исключительно между вами и рекламодателем. Вы соглашаетесь с тем, что LiveJournal не несет какой-либо ответственности или каких-либо обязанностей за причинение каких-либо потерь или убытков, понесенных в результате взаимодействия с рекламодателями и (или) наличия рекламы в Услугах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну і што я парушаю? Я на адзін дзень прапаную адмовіцца ад іх паслугаў, каб яны не злоўжывалі гэтым артыкулам пагадненьня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Люди, которые создали сервис" (Бред Фицпатрик) -- категорически против этого суповского нововведения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

супраць - не прадавай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня начинает складываться впечатление, что ты либо долбоёб, либо тролль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я далбаёбісты троль, якому чужога ня трэба (але й сваё не аддасьць)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Белорусский ЖЖ против СУПа
Даже не знаю, что и сказать: то ли пчелы против меда, то ли мухи против говна :)

(Reply to this) (Thread)

я б, на месцы СУП адказаў акцыяй "другі дзень бяз постаў". на які б заблякаваў усе халяўныя account'ы. lj - прыватны камэрцыйны праект у якім дзеійнічае ліцэнзійнае пагадненьне з якім ты пагадзіўся пры рэгістрацыі. а не падабаецца - ніхто не прымушае.

(Reply to this) (Thread)

Ну і чаго яны будуць вартыя, калі разгоняць усе бясплатыя аккаўнты? З кім застануцца, і хто будзе да іх хадзіць?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Папярэдні аратар мае рацыю. Не падабаецца - не карыстайцеся. Мне гэта акцыя нагадвае беларускія блакітыя стужачкі, "16" і іншыя праявы барацьбы з крывавым рэжымам. Шуму шмат, эфекту - нуль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пра вынікі мы пагаворым пасьля яе заканчэньня. А сутнасьць як раз у тым і ёсьць: на адзін дзень (пакуль) адмовіцца ад іх паслугаў.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все помешаны на идее ФСБ :) Бред!

(Reply to this) (Thread)

Ау, здесь кто нибудь в шахматы играет? На пару шагов вперед поразмышлять не пробовали?
Предположим, акция состоялась, прошла на редкость удачно и посещаемость значительно упала.
Давайте попробуем предположить, какие могут последовать выводы, и соответственно действия
а) со стороны владельцев Супа(название такое дурацкое, но Бог с ним);
б) со стороны менеджеров Супа;
в) со стороны рекламодателей;
г) со стороны менеджеров и владельцев конкурирующих с ЖЖ ресурсов.

подвопрос к пункту г) Qui prodest? (кому выгодно? - лат.) чтобы эта акция состоялась ?

Предлагаю начать сразу с ответа на вопрос г) и ответа на подвопрос.

И еще два вопроса: первый - зачем пользователям, уже имеющим аккаунт, нужен ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ бесплатный аккаунт? Эти старые пользователи, которых никто ни в чем не ущемляет, за чьи интересы радеют? Будущих новых пользователей?
Так новым пользователям будет скорее всего пофигу, смотреть рекламу, или не смотреть, реклама - как правило, она везде, уже давно и скорее всего навсегда.
Нужен еще аккаунт, что бы с него срать в комментах? Так опять же реклама не мешает.
В чем проблема? А?
Есть аккаунт - пользуйся на ХАЛЯВУ и радуйся, что еще надо?
Второй вопрос - зарплату менеджерам, ведущим проект, наверно Пушкин А.С. платить будет, так получается?
А хостинг, закупку оборудования, серваки, и прочую фигню наверно оплатит Лермонтов М.Ю.?
Аренду помещения, охрану, персонал, счета за свет и коммунальные услуги - это кому оплачивать? Может, какая нибудь монаршая особа возьмет на себя это бремя?
Ау, забастовщики, ответьте мне, если сможете, корректно и вежливо, понятно и просто, на два моих вопроса - "зачем" и "кто оплатит", а так же на вопрос, кому эта акция выгодна...
Как там говорится - что имеем, не храним, а потерявши плачем?

(Reply to this) (Thread)

Ну вось, адказ усім крытыкам. СУП часткова прызнаў, што ня меў рацыі:

http://www.charter97.org/ru/news/2008/3/20/4996/

СУП попросил прощения у ЖЖ-юзеров

Владельцы популярной платформы блогов LiveJournal в специальном комьюнити для общения с пользователями lj_2008 сделали заявление:

"Заявление об отмене базовых аккаунтов в среду было ошибкой, так как данное изменение уже было принято и вступило в силу немедленно. Многие из пользователей отметили, что само решение беспокоит их меньше, чем то, как оно было принято. Мы должны были дать вам право голоса. Мы нарушили свои собственные правила и просим прощения. Сейчас мы работаем над решением этой проблемы, чтобы существующие ЖЖ-пользователи смогли создавать новые базовые аккаунты", -- говорится в тексте, который приводит Electroname.com.

Напомним, в среду 12 марта новый владелец LJ российская интернет-компания СУП объявила о прекращении регистрации базовых аккаунтов без показа рекламы. Пользователи во всем мире были возмущены действиями СУП и предложили провести 21 марта 2008 года акцию протеста.

"Один день без постов. Один день без комментариев. Один день тишины в ЖЖ. Если Суп не считает базовых пользователей чем то ценным, то это удачная возможность показать, в чем же их ценность - в контенте, который они производят каждый день, продвигая и развивая таким образом Живой Журнал", объясняют пользователи ЖЖ свои действия.

Ранее руководитель службы блогов компании "СУП" Антон Носик в интервью сайту "Избранное" заявил, что не знает никого из интересных авторов ЖЖ, из "френдов" и комментаторов, кто предполагал бы присоединиться к бойкоту.

"Мне вообще не известны люди, которые бы всерьез относились к подобной инициативе. Поэтому есть основания предположить, что она маргинальна. Как и предшествующие аналогичные инициативы. Типа призыва обзвонить всех рекламодателей американского LiveJournal и потребовать убрать из него свою рекламу", - заявлял Носик.

(Reply to this) (Thread)

Мы ждем тебя дома, Юра! Пора уже и отвечать за свои писульки.

(Reply to this) (Thread)